Lucky☆Strike

케이블 방송에서 하는 만큼 역시 MBC의 100분 토론같은 공중파의 프로그램과는 확실하게 다른 개방적인 모습들이 많이 보였다. 이 점에 대해서는 끝장토론에 대해서 +를 주고 싶다. 왜냐? 자유롭게 발언할 수 있으니까. 전문가 패널쪽 보다는 시민 논객들이 우왕자왕 서로 서로 따지는 모습들이라던지 자유롭게 발언하는 것에 대해선 꽤나 신선함을 느꼈다. 하지만 이게 좀 지나치다는 생각이 없지 않아들었다. 역시 가장 큰 문제는 시간인것 같다. 1시간 정도의 짧은 시간에 수많은 사람들이 자신의 의사를 표론하고 서로 맞부딪히는 것은 역시나 무리가 있었던게 아닌가 싶다. 설령 한다고 하더라도 짧게짧게 핵심부분만 말하고 끝내면 좋을텐데 역시 시민들이다 할말도 많을테고 또 시민들끼리 상대를 하다보니 마무리가 잘 정리가 안되는 부분들이 많은 것 같았다. 특히나 오늘의 주제는 現MB스타일에 관한 문제였음에도 불구하고 중간에 교육관련 발언들이 이어지면서 결국 그 문제로 흐지부지하게 끝나버리고 말았다. 게다가 녹화방송이다 보니 편집으로 중간중간 잘 이어지지 않는 그러한 부분들도 없잖아 있었던 것 같다. 물론 이 부분들은 어쩔 수 없다면 어쩔 수 없는 것이겠다. 앞으로 차차 나아질 것으로 보고 넘어가도록 하자.

어쨌든 본 토론의 핵심은 이렇다.

다양한 시민논객 그로 인한 시민 중심의 토론, 케이블 방송의 특성인 개방적인 모습과 전개, 장외토론같이 느껴질 정도의 생생하고 팽팽한 토론현장, 하지만 끝장은 볼 수 없었다.

덧.

SBS에서도 100분 토론과 비슷한 '시시비비'란 토론 프로그램을 한다는 것을 오늘 처음 알았습니다. 이 쪽에 대해선 제가 보질 않아서 잘 모르겠습니다만 반응을 보아선 100분 토론과 그다지 차이가 없는 것 같습니다. 뭐, 토론 프로그램인 만큼 어느쪽이 좋다 어느쪽이 나쁘다라고 말할 수 는 없지만 그래도 방송인 만큼 어느정도 '맛'은 있어야 할 것입니다. 그렇다고 토론의 본질성이 결여되어서는 안되겠죠. 그런 의미에서 끝장토론은 첫시도 치고는 꽤나 괜찮았다고 생각합니다. 그 문제의 짧은 시간만 어떻게 해결된다면... 크윽... 아니면 시민논객의 수를 좀 줄이던가 백지연씨가 좀 어떻게든 잘 이끌어야가야 할텐데 뭐... 어떻게든 되겠죠.[퍽] 어쨌든 이번 토론으로 얻은 MB스타일에 대한 결론은 없다고 보심 되겠고...(현재 상황도 상황이지만 너무나 팽팽했죠) 무엇보다 제일 크게 깨닫게것은...

"대한민국 교육문제 정말로 심각하다. 부모도 학생도 선생도 다 속탄다 타. 이 문제는 정말 끝이 없다."