Lucky☆Strike

예전 촛불,쇠고기 파동이후 실로 오랫만에 본 100분 토론이었습니다. 요즘들어 여러가지로 힘이 많이 들어서 블로깅도 좀 쉬고 있었는데 오늘의 100분 토론을 다 보고 나니 이거 정말 글 한자 안적고는 잠을 못이룰것 같아 짤막하게나마 적고 들어갈려고 합니다.

오늘은 논객들은 모두가 다 아시다시피 화려했습니다. 하지만 원래 나오기로 했던 한나라당의 홍준표 의원이 공성전 때문에 나오지 못한 덕분에 패널이 너무나 한쪽으로 쏠려 잘못하면 엄청난 '이지메'가 되어버리진 않을까도 걱정했는데 그래도 생각보다 차분하면서도 진지한 토론들이 진행되었던 것 같아 즐거웠습니다. 정말 2시간이 이렇게나 짧게 느껴질수가 있구나 싶을 정도로 오늘의 토론은 기대한것 만큼 즐겁고도 유익했다고 생각합니다. 물론 한숨이 나오거나 신경을 민감하게 건드리는 부분들도 더러 있었으나 그 때마다 능동적으로 대처해주시는 분들이 계셨기에 큰 문제는 되지 않았습니다. 랄까, 어느정도의 대립양상이 펼쳐져야 토론도 형성이 되는것이지만 말입니다. 하지만 지금까지도 몇번 100분 토론에 출현해서 자주 보았던 모 두분은 정말이지... 인상이 찌푸려지지 않을 수 없었던지라 막 대화창에서 사람들끼리 까기도 했습니다.[퍽]

흠흠.

시사나 정치쪽에는 거의 무지하다시피 했던 제 자신이 이렇게나마 토론을 보며 고개도 끄덕이고 저으면서 어느정도라도 이야기의 논점과 흐름을 따라가는 모습을 보고 있으니 성장했구나 라는 생각과 동시에 정말 나라가 위태롭구나라는 생각을 했습니다. 그리고 한편으로 겁도 났습니다. 괜히 참견해서 봉변을 당하면 어쩌지... 라고 말이죠. 이 내용은 오늘 토론에서도 자주 거론되었던 문제였습니다만 이것만으로도 정말 현 우리나라 실태가 어떤 지경에까지 와 있는지를 대변해주기에 충분하다고 봅니다. 오늘 누군가의 말 처럼 '박정희가 아닌 전두환'을 보는 기분이랄까요?(...) 어쨌든 즐거웠던 토론이었습니다. 앞으로도 100분 토론 계속해서 좋은 모습 보여주길 바라며 이만 물러나겠습니다.

오랜만에 처음부터 끝까지 진지하게 본 100분 토론이었습니다. 마침 주제가 주제인 만큼 오고가는 내용도 제가 이해하는데 무리는 없었고 오랜만에 참석했던 6분 모두 소신것 자신의 의견을 확실하게 주장하는 모습을 보여준 열띤 토론의 장이 되었다고 생각합니다. 하지만 그 만큼 저에게 있어서 중간중간 답답한 부분들도 없진 않았습니다. 한나라당의 진성호 의원이야 피해망상적인 발언들로 미리 예상하고는 있었지만 그와 더불어 반대패널에 계셨던 변희재씨는 처음부터 마치 포털이 모든것을 지배하는 악의 근원인 마냥 지금까지 봐 왔던 다른 사람들과는 뭔가 다른 색안경을 낀 듯한 느낌이 들어서 저로썬 상당히 맘에 들지 않았었습니다. 물론 제가 생각하는 이념과도 너무나 상반되어 있는 주장들만 하셨구요. 그래도 찬성패널쪽의 한국 사이버대 교수이신 곽동수씨가 말을 잘 해주셔서 그나마 좋았습니다. 옆에 계셨던 송호창씨도 너무 말을 잘해주셔서 좋았구요. 노회찬씨야 뭐, 멋진 말솜씨로 절로 고개가 끄덕여지더군요. 아, 그러고보니 반대패널 쪽 중앙에 계셨던 정재욱 변호사님. 실제로도 다른 토론자들에 비해 말이 많이 없으셨지만 그래도 중립적인 입장과 괜찮은 말씀들을 많이 해주셨는데 하고 싶은 말을 거의 하지 못한 것 같아 안타까웠습니다. 마지막에도 그랬구요.

어쨌든 토론적인 측면과 개인적인 견해로 볼 때 오늘의 분위기는 예전보다 괜찮았다고 생각합니다.

덧. 중간의 전화통화에서 '그 사건'이 생각나더군요. 덕분에 잘 보다가 살짝 기분이 묘해짐.[...]

본 주제와 다르게 이야기가 언제나처럼 쇠고기 협상문제로 많이 치우친 경향도 많았지만 다른 때와 비교해서 이번 토론은 너무나 엉망이었다고 생각합니다. 아니, 토론에 나온 패널들이 상당히 잘못되었다고 생각합니다. 기대하셨던 조경태 의원님께선 토론자리에 익숙하지 않으신건지 원래 그러신지는 모르겠지만 초반에 많이 흥분하시는 모습을 보여주시더군요. 그리고 제일 화가 났었던 뉴라이트의 임헌조. 정말 뉴라이트는 답이 없다라고 볼 수 있을만큼 황당하고도 억지스러운 발언들을 많이 해주셨습니다.

참 어이없고도 화가나서 아직도 그 목소리가 머릿속에 생생하네요.^^ 생각나는것들 몇가지 나열하겠습니다.

처음부터 촛불집회를 자기집 태운다, 불법으로 거리를 점거한다, 국민불안을 야기, 난동을 부린다고 발언.
경복궁 돌담 파손 사진을 들고 막 시민들을 비하했다가 나중에 전화연결로 통해서 거짓으로 판명.
MBC나 KBS의 방송사들의 편파적인 보도로 미국소면 무조건 문제라고 국민들에게 인식시켰다.
미국 이야기가 나오자 미국 휴게소 이야기하면서 미국 맥도날드는 30개월이상 고기와 내장 사용한다고 발언.
늘 빠지지 않는 친북, 반미등등의 발언. 좌파정권에 쇄국정책 이야기까지 나옴.
중간중간에 한나라당도 살짝 까주면서 멋진 팀킬플레이를 선보임.

뭐, 뉴라이트는 이미 대화를 할 수 없는 그런 존재였습니다. 이제 맥도날드에서 소송크리 날라올지도요? ^^

어쨌든 토론이 토론이 아니었던 만큼 이번 토론에 대해선 그다지 이야기 할만한게 많이 없는 것 같습니다. 그래서 몇가지 간단하게 나열하고 끝내도록 하겠습니다.


P.S 진보신당의 칼라TV에서도 뉴라이트 맥도날드 관련 이야기하네요. 맥도날드 VS 뉴라이트... 과연?

‘100분토론’ 나선 조경태, “폭력진압 사진 부탁”여러가지 사정으로 서울로 갈 수 없는 지금 제가 할 수 있는건 컴퓨터 앞에서라도 집회에 계신 분들을 응원하는 것입니다. 그리고 현제의 정세를 잘 파악해서 옳고 그름을 판단하는 일도 중요할 것입니다. 전 원래 정치나 시사엔 전무했었지만 이번에 정부가 쥐새끼 정부로 바뀌고나서 참 많은걸 배웠습니다. 그건 아마 대부분의 사람들이 마찬가지일 것입니다. 특히나 쇠고기협상을 발두로해서 이젠 국민 모두가 '전문가'가 되어가고 있습니다. MBC뉴스에서도 의학을 더불어 국제정치학까지 배우라고 합니다. 대통령은 점점 멍청해지고 국민들은 점점 똑똑해져가고 있습니다. 오늘 짝퉁HID사건도 그야말로 제 무덤 판거나 다름 없는 짓입니다. 애초에 전과 14범의 CEO인 사람이 대통령이 된 것이 잘못되도 한참 잘못된것이었습니다. 잘못은 하나도 인정안하고 그 잘못을 무마하기에 급급하니까요.

무식한 저도 요즘 이 판국이 너무나 답답해서 조금 끄적여보았습니다만... 이 글의 본 요지는 '오늘 100분 토론에 조포스 나온다' 입니다. 저번달 쇠고기협상 청문회 때부터 '조포스'라고 불리게 된 조경태 의원님이 100분 토론에 나오신다고 합니다. 제가 사는 부산 사하(을)의 당선자이시기도 하고 정말 이 분은 다른 정치인들과는 뭔가 틀린 것이 느껴지더라구요. 설령 그것이 가식이나 꾸밈이라고 할지언정 그것마저 못하는 한나라당 국회의원들이나 2MB보다는 무한배 나을 것입니다.

어쨌든 조포스가 나오는 만큼 오늘 100분 토론 무지 기대됩니다. 위 링크된 기사의 제목에서 아실 수 있다시피 촛불집회에 대한 경찰의 강경진압을 비판하는것과 함께 2MB가 추진하는 병맛정책들도 함께 강하게 비판하신다고 하니까요. 제발 한나라당 패널에 밀리지 않고 털어놓고 싶으신 말 전부 털어놔서 저도 같이 속 시원해졌으면 좋겠습니다.

저번처럼 길게 주절거리지 않고 간결하게 요점들만 뽑아서 이야기 하도록 하겠습니다. 먼저 오늘 100분 토론의 주제는 위에서 보시는 것처럼 18대 국회의 활로와 촛불집회로 시끄러운 이 판국을 어떤식으로 대처 해 나갈것인가에 대해서였습니다. 그에 맞게 오늘 참석한 패널들은 모두 정치인들이었습니다. 각 여당의 원내대표인 홍준표와 원혜영, 그리고 정책위의장의 임태의와 최인기로 4명이서 토론이 진행되었습니다.

방송이 시작되고 제일 먼저 첫번째 쟁점으로 쇠고기 협상에 대한 내용이 정부와 시민의 입장이 간결하게 소개되고 두번째 쟁점으로 FTA비준 논란에 대해서 소개 되었습니다. 그리고 어제 발표한 쇠고기 협상 고시에 대해서 토론이 진행됩니다.

토론의 흐름은 고시를 비롯해서 지금까지 꾸준히 제기 되었던 문제인 미국산 쇠고기의 안정성과 현 정부의 입장과 태도로 이야기가 오고 갔습니다. 한나라당 패널은 이번 고시발표에서 기존의 문제점들이 사라지고 확실하게 안전한 쇠고기가 돌아온다고 주장하기에 바뻤습니다. 특히나 홍준표 원내대표가 상당히 답답했습니다. 계속 해서 반미시위 반미시위 하면서 마치 미국한테 미움 살까봐 초조해하는 눈치더라구요. 김대중과 노무현의 참여정부로 인해서 10년동안 무너진 한미동맹을 다시 보안해야 한다면서 아주 미국미국을 외쳐댔습니다.

그에 맞서서 통합민주당의 최인기의원이 대통령을 앞세워서 재협상을 요구하라고 발언했지만 사실 재협상에 관한 문제는 뭐, 쇠고기 협상의 고시가 발표된 지금에서도 가능하기는 하지만 곤란하다는 여당의 입장으로 보아서 불가능에 가까운듯 싶습니다.

어쨌든 재협상을 비롯한 쇠고기 문제에 관한 이야기는 너무나 많이 언급되었기에 손석희씨도 곤란한 입장을 많이 내세웠고 이번 토론에서도 지금까지 했던 이야기들의 연속이었습니다. 여당은 이번 고시 발표에서 지금까지 제기 됬던 문제들이 거의 제거 되었으니 안심하고 쳐 먹어라라는 입장이고 야당은 말도 안된다. 미국에서조차 30개월 이하와 이상의 소를 실제로 판별하기 힘든 이 판국에 뭐가 안심이냐는 입장이었습니다. 이 쪽에 대해선 뻔하죠 뭐.

그런식으로 이번 고시 발표를 비롯한 쇠고기 문제의 이야기가 대충 마무리 지어지고 시민논객의 질문이 시작되었습니다. 첫번째 시민은 홍준표 원내대표에게 제가 위에서도 꼬집었던 반미 소리를 비롯해 잘하라고 뽑아줬던 대통령과 한나라당이 오히려 국민을 무시하는 것에 대해서 꼬집었고 두번째 시민은 한미동맹관계가 국민보다 더 중요하냐고 꼬집었으며 세번째 시민과 네번째 시민은 통합민주당의 실질적인 참여와 행동은 없고 괴리적인 태도와 탁상공론에 대해 꼬집었습니다. 다소 말빨이 좋았던 홍준표 원내대표가 시민논객 한분에게 발리는 모습이 보기 좋았습니다.

그리고 언제나 처럼 전화연결이 시작되었습니다. 첫번째 연결된 사람은 프랑스 교민인 원 앙드레 선생님 이었습니다. 2MB를 비롯한 현 정부때문에 프랑스에서도 촛불집회를 하게 생겼다고 하더군요. 그리고 우리나라와 같은 문제가 생겼을때 프랑스 정부는 어떻게 하는지에 대해서도 자세하게 설명했습니다. 우리나라처럼 좌우,여야 같이 나뉘지 않고 국민과 정부의 1:1 대면으로 확실하게 문제를 해결해 나간다고 하더군요. 어쨌든 덕분에 닭장차들이 프랑스 파리로 파견 나가야 할 것 같습니다. ㅋ

두번째 연결된 사람은 수원에 사시는 자칭 의학박사의 정선생님 이었습니다. 처음부터 벼락 맞고 사람 죽을 확률 이야기로 시작해서 마치 과거의 최선생님을 떠올리게 하는 그런 분이었습니다. 심지어 최선생님이 의학박사로 둔갑한게 아니냐는 의견이 제기 됬을 정도니까요.

어쨌든 전화연결이 끝나고 마지막으로 각 패널간 서로의 향후에 대한 입장을 밝히면서 토론이 끝났습니다.

결론은 뭐, 역시 한나라당은 답이 없다겠네요.

덧.

원혜영 : 세번째 시민논객의 질문으로 이제 촛불집회에 나와야 하게 생김. (무려 손석희횽의 약속까지 받아냄)
여당 : 이번 FTA같은 경우 참여정부때부터 이어져 온거니까 야당도 좀 도와주지? 라는 마지막 멘트.
홍준표 : 답이없다. 당장 미국가서 부시 카트 밀어줘라.